起火的不止一輛電動(dòng)車(chē),一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)又一次籠罩在中美汽車(chē)業(yè)上空:中外企業(yè)需要合力攻克新能源汽車(chē)核心零部件技術(shù)瓶頸之際,中方擬限制中外合資新能源汽車(chē)關(guān)鍵零部件企業(yè)的持股上限,而美國(guó)議員指責(zé)中方設(shè)置電動(dòng)汽車(chē)準(zhǔn)入障礙,并鼓勵(lì)美國(guó)政府進(jìn)行干涉。
技術(shù)難題未破,消費(fèi)市場(chǎng)叫好不叫座,而貿(mào)易戰(zhàn)卻已然拉開(kāi)架勢(shì),中國(guó)新能源汽車(chē)可謂虛火正旺,陰陽(yáng)不調(diào),亟待補(bǔ)足元?dú)庵袣狻?/p>
看不見(jiàn)的硝煙正彌漫在中美新能源汽車(chē)業(yè)上空。雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)是尚處于研發(fā)期的新能源汽車(chē)核心零部件技術(shù)。
日前,美國(guó)兩位參議員對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)技術(shù)條例發(fā)難???middot;萊文和戴比·斯塔比諾正鼓動(dòng)美國(guó)政府干涉中國(guó)電動(dòng)車(chē)技術(shù)條例,因?yàn)樵摋l例將阻礙美國(guó)車(chē)企進(jìn)軍中國(guó)電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)。兩位參議員稱(chēng),“該條例將要求在中國(guó)生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)的車(chē)企達(dá)到‘熟練掌握’汽車(chē)零件生產(chǎn)的水平,中方可能要求混合動(dòng)力和電動(dòng)車(chē)零部件國(guó)產(chǎn)化。”
業(yè)內(nèi)人士指出,這或?qū)⒁l(fā)第二起中外汽車(chē)零部件政策的貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)。因?yàn)橹袊?guó)主管部門(mén)正有意加大新能源汽車(chē)核心零部件的控制力。4月1日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(修訂征求意見(jiàn)稿)》(下稱(chēng)“征求意見(jiàn)稿”)。該征求意見(jiàn)稿明確指出,“新能源汽車(chē)關(guān)鍵零部件,外資(持股)比例不超過(guò)50%。”這也是中國(guó)主管部門(mén)首次明確規(guī)定新能源汽車(chē)關(guān)鍵零部件合資企業(yè)的股比。
跨國(guó)車(chē)企如坐針氈
征求意見(jiàn)稿一發(fā),即在汽車(chē)零部件業(yè)掀起軒然大波。昨日,德?tīng)柛V袊?guó)高層告訴記者,“德?tīng)柛:荜P(guān)注這一政策,希望政策最終令年輕的中國(guó)新能源汽車(chē)業(yè)健康發(fā)展。”而一位跨國(guó)汽車(chē)零部件巨頭中國(guó)高層看到后,態(tài)度截然不同,他迅速將此文轉(zhuǎn)發(fā)給同行,并哀嘆:“這哪里是鼓勵(lì)外商投資新能源汽車(chē)關(guān)鍵零部件領(lǐng)域,更像是限制,否則怎么會(huì)有50%股比規(guī)定這一條。”
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電車(chē)之家無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。