近日，特斯拉起訴了一家專(zhuān)營(yíng)特斯拉的二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商，因在門(mén)店門(mén)頭、門(mén)口宣傳海報(bào)、內(nèi)部裝飾墻面使用了“特斯拉二手車(chē)”、“TESILA”（正確英文標(biāo)識(shí)為T(mén)ESLA）及特斯拉LOGO等，被特斯拉公司訴至法院，主張構(gòu)成商標(biāo)與著作權(quán)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)了解，這家二手車(chē)商在店鋪門(mén)頭和店鋪內(nèi)大量突出使用“特斯拉LOGO”、“特斯拉”、“TESILA”等標(biāo)識(shí)，并將原告的注冊(cè)商標(biāo)“特斯拉”登記為商號(hào)經(jīng)營(yíng)二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)，海報(bào)上使用“全國(guó)唯一特斯拉二手車(chē)連鎖專(zhuān)營(yíng)”進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳。其行為讓人誤以為被告與原告存在特定合作或關(guān)聯(lián)關(guān)系，侵犯了特斯拉的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　特斯拉公司要求判令二手車(chē)商立即停止侵犯原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、著作權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；停止使用“特斯拉二手車(chē)”公司名稱(chēng)，不再使用“特斯拉”字號(hào)；賠償特斯拉公司的經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支50萬(wàn)元等。

　　最終，長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院判決特斯拉公司勝訴，要求二手車(chē)商立即停止侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為；立即停止侵害特斯拉公司著作權(quán)行為；立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；立即停止使用帶有“特斯拉”字樣的企業(yè)名稱(chēng)；賠償特斯拉公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開(kāi)支30萬(wàn)元；并駁回特斯拉公司的其他訴請(qǐng)請(qǐng)求。