圖3 彎曲工況的應(yīng)力分布圖 圖4 彎曲工況下除去鞍座后車架的應(yīng)力分布
2.3.2 彎曲扭轉(zhuǎn)工況的計(jì)算結(jié)果
彎曲扭轉(zhuǎn)工況以右后輪抬高200mm 為例,其應(yīng)力分布圖如圖5、圖6 所示,單位為:MPa。
圖5 彎扭工況去除鞍座后的應(yīng)力分布圖 圖6 彎扭工況下第二、三橫梁及靠背粱的應(yīng)力分布圖
2.3.3 計(jì)算結(jié)果分析
車架在彎曲工況時(shí),總體應(yīng)力不大,高應(yīng)力區(qū)集中在縱粱的靠背梁、第三橫梁和外包粱所在位置處,最大應(yīng)力不超過(guò)200MPa,遠(yuǎn)小于該車架材料的抗拉強(qiáng)度800MPa。相對(duì)而言,受力較大處在鞍座部位,應(yīng)力相對(duì)較大,但仍沒有超過(guò)車架的抗拉強(qiáng)度。彎曲工況下,第二、第三橫焊縫周圍的應(yīng)力值較小。
車架在右后輪抬高的彎曲扭轉(zhuǎn)工況時(shí),高應(yīng)力區(qū)集中在車架縱粱的第三橫梁附近及后軸位置上的加強(qiáng)板處,其值不超過(guò)330MPa。焊接部位的高應(yīng)力區(qū)也在第三橫梁上,焊接處應(yīng)力最大值不超過(guò)250MPa,說(shuō)明在這種焊接結(jié)構(gòu)下,焊接性能優(yōu)良,焊縫結(jié)構(gòu)值得借鑒,橫梁設(shè)計(jì)合理,可以用于改進(jìn)其它車型的車架橫梁結(jié)構(gòu)。
經(jīng)上述分析可知,該車架的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理,大部分部位應(yīng)力遠(yuǎn)小于車架材料的抗拉強(qiáng)度,性能穩(wěn)定,焊接性能優(yōu)良。可通過(guò)優(yōu)化的方法在保證或提高性能的前提下,改進(jìn)車架結(jié)構(gòu),減輕車架自重。
3 動(dòng)態(tài)性能分析
模態(tài)分析是研究結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)性能的基礎(chǔ),車架可看成一個(gè)多自由度彈性振動(dòng)系統(tǒng),作用于這個(gè)系統(tǒng)的各種激振力就是使?fàn)恳囓嚰墚a(chǎn)生復(fù)雜振動(dòng)的動(dòng)力源。引起各種激振力的因素可概括為兩類:一是汽車行駛時(shí)路面不平度對(duì)車輪作用的隨機(jī)激振;二是發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),工作沖程燃燒爆發(fā)壓力和活塞往復(fù)慣性力引起的簡(jiǎn)諧激振。如果這些激勵(lì)力的激振頻率和車架的某一固有頻率相吻合時(shí),就會(huì)產(chǎn)生共振,并導(dǎo)致在車架上某些部位產(chǎn)生數(shù)值很大的共振動(dòng)載荷,會(huì)造成車架的破壞。在此,主要分析第一種情況,即先以模態(tài)分析求出車架的固有頻率和振型,在此基礎(chǔ)上分析路面不平度對(duì)車架作用的隨機(jī)激振情況,確定車架的動(dòng)態(tài)特性。
3.1 模態(tài)分析
模態(tài)計(jì)算該車架的自由振型,即取消所有約束條件、承載情況和前后懸彈簧的作用,在ANSYS中用Block Lanczos 法提取自由振動(dòng)時(shí)的前15 階固有頻率,由于剛體位移,前6 階的頻率為零,其余各階頻率如下表。
表1 車架的7~15 階固有頻率及振型
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電車之家無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。